Linux

Bitlocker : Faut-il abandonner Windows pour Linux avec ce nouveau chiffrement révolutionnaire ?

Par Jean-Luc Pircard , le mai 22, 2024 - 3 minutes de lecture
Notez-moi

Découvrez si le Bitlocker peut vous faire abandonner Windows pour Linux avec son chiffrement révolutionnaire !

Les limites de BitLocker et l’attrait du chiffrement Linux

BitLocker est une fonctionnalité de Windows liée à la sécurité qui vise à chiffrer les lecteurs. Mais malheureusement, Microsoft rencontre des problèmes de performance avec cette fonctionnalité. Les utilisateurs de Windows peuvent donc se demander s’il est temps d’abandonner ce système d’exploitation au profit de Linux, qui promet des performances supérieures grâce à un nouveau chiffrement révolutionnaire.

Les problèmes de performance de BitLocker

Depuis quelques semaines, Microsoft prévoit d’activer par défaut le chiffrement des lecteurs avec BitLocker dans la prochaine mise à jour de Windows 11 24H2, même pour l’édition Home. Cependant, cette décision ne fait pas l’unanimité en raison des problèmes de performance que cela entraîne.

En effet, le chiffrement XTS-AES 128 utilisé par BitLocker peut provoquer une chute significative des performances et des débits. Microsoft est conscient de ce problème et a déjà apporté certaines améliorations pour tenter de le résoudre. Cependant, toutes les difficultés ne sont pas encore entièrement résolues.

Les performances du nouveau chiffrement Linux

Alors que BitLocker peine à offrir des performances satisfaisantes, Linux connaît une situation bien différente. En effet, le travail d’Eric Biggers, employé de Google, sur la mise en œuvre du chiffrement AES-XTS s’accompagne d’une augmentation significative des performances, notamment sur les systèmes AMD et Intel x86.

Les résultats des tests après une mise en œuvre « appropriée » du nouveau chiffrement montrent une amélioration considérable du débit de données, atteignant jusqu’à 155% avec les puces AMD Zen 4 et jusqu’à 151% avec les solutions Intel Sapphire Rapid. Ces changements sont prévus pour la prochaine version du noyau Linux, le Kernel 6.1.

Doit-on passer à Linux pour profiter de ces avancées ?

Devant les problèmes persistants de performance de BitLocker sur Windows, il est légitime de se demander s’il est temps de passer à Linux pour profiter des améliorations du chiffrement. Toutefois, il est important de prendre en compte certains éléments avant de faire ce choix.

Tout d’abord, il faut noter que le chiffrement des lecteurs n’est qu’une composante de la sécurité d’un système d’exploitation. Windows offre d’autres fonctionnalités de sécurité qui peuvent être tout aussi importantes dans la prise de décision.

De plus, passer de Windows à Linux peut nécessiter une certaine adaptation, notamment en termes de compatibilité des logiciels et des pilotes matériels. Il est donc recommandé de bien évaluer les besoins et contraintes spécifiques de chaque utilisateur avant de prendre une décision.

BitLocker, le chiffrement des lecteurs proposé par Microsoft, rencontre des problèmes de performance qui peuvent remettre en question son utilité. En parallèle, Linux fait des avancées significatives dans le domaine du chiffrement grâce au travail d’Eric Biggers.

Cependant, la décision de passer à Linux pour profiter de ces améliorations doit être mûrement réfléchie, en prenant en compte tous les aspects de sécurité, de compatibilité et d’adaptation. Chaque utilisateur devra évaluer ses besoins et contraintes spécifiques pour prendre la meilleure décision.

Photo de Jerome G

Jerome G

Issu d’une formation scientifique. Aime l’innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Source: www.ginjfo.com

Jean-Luc Pircard

Jean-Luc Pircard

Je suis un passionné de l'informatique qui aime les défis et les nouvelles technologies. J'aime découvrir de nouveaux systèmes et s'améliorer constamment.

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre commentaire sera révisé par les administrateurs si besoin.