Linux Mint oder LMDE: Welche Version sollten Sie für Ihr Linux-Erlebnis wählen?

Brauchen Sie einen soliden Linux-Desktop, ohne drei Nächte mit Kompilieren zu verbringen? Hier ist die eigentliche Frage: Klassisches Linux Mint oder sein Debian-basierter Cousin LMDE. Die beiden visuellen Klone konkurrieren um denselben Platz, aber ihre Leistung ist nicht die gleiche. Ich komme gleich zur Sache: Wählen Sie die falsche Wahl, und Ihr Laptop fängt bei jedem Update an zu piepen. Wählen Sie die richtige Wahl, und es herrscht bis 2030 absolute Ruhe. Beginnen wir mit den heiklen Punkten. Update-Zyklus: Ubuntu LTS vs. Debian Stable Standard Mint basiert aufUbuntu

24.04 LTS, also einem neuen Kernel, einem frischen Grafik-Stack und aktuellen Treibern. Im Klartext: Es bootet auf dem neuesten Ryzen ohne jegliches Basteln.

LMDE hingegen bleibt bei

Debian 13: Der Kernel ist zwar etwas älter, hat aber bereits eine Flut von Patches überstanden, keine Überraschung. Mir fällt auf, dass Produktions-PCs oft Debian bevorzugen, da es weniger größere Upgrades gibt. Ubuntu hingegen wechselt gerne alle sechs Monate die Stimmung; Mint kaschiert diesen Tumult, doch er ist da, unter der Oberfläche. Sie müssen entscheiden: Ruhe oder neue Funktionen? Entdecken Sie die Unterschiede zwischen Linux Mint und LMDE, um die beste Wahl für Ihre Bedürfnisse zu treffen: Vergleich, Vor- und Nachteile sowie Tipps für Anfänger und Fortgeschrittene. Stabilität oder Aktualität: Auswirkungen auf Ihre AnwendungenProgrammieren Sie nächtlich mit Rust? Bleiben Sie bei Mint Ubuntu; die Repositories folgen. Betreiben Sie eine selbst erstellte Nextcloud? LMDE rettet Ihnen die Nächte; jedes Update wird bis ins kleinste Detail getestet. Ich weiß, wir wollen beides; das Leben zwingt uns zur Entscheidung. Das Video zeigt einen klaren Benchmark: identische FPS, aber LMDE verbraucht im Leerlauf 200 MB weniger RAM. Keine Zauberei, nur weniger Snap-Dienste, weniger Canonical-Telemetrie. Paketverwaltung: Gleiches APT, entgegengesetzte Quellen APT

läuft auf beiden Seiten, was beruhigend ist. Mint nutzt jedoch

Ubuntu; wir fügen ein Drittanbieter-Repository hinzu, sudo apt update, fertig. Bei LMDE sind die PPAs etwas wackelig, da sie für Ubuntu signiert sind. Man kann es erzwingen, aber Vorsicht vor Versionskonflikten; ich habe schon einen Laptop verbrannt.

Was neue Software angeht, orientiert sich Mint an Flatpak, Snap ist standardmäßig deaktiviert und nutzt den bekannten internen Update-Manager. LMDE übernimmt ebenfalls Flatpak, konzentriert sich aber vor allem auf Debian-Reinheit: weniger Patches, mehr Konsistenz. Open-Source-Enthusiasten, die auf Bloatware aus sind, wissen das zu schätzen.

Sehen Sie sich 2:17 an: Mint bietet ein visuelles Paket-Rollback. LMDE hat das nicht; Sie müssen manuell zu den alten .deb-Dateien zurückkehren. Kein großer Unterschied, nur etwas stärker verwurzelt. Desktop-Umgebungen: Cinnamon, MATE, Xfce Cinnamon bleibt Mints Markenzeichen: Windows-ähnliches Design, Fenstereffekte, Applets in Hülle und Fülle. Es läuft auf beiden Editionen gleich, sogar auf Version 6.4.13. Wenn Ihre GPU aus dem Jahr 2012 stammt, aktualisieren Sie auf

Xfce ; es verbraucht 300 MB weniger, und der Unterschied ist sofort spürbar, sobald Sie Firefox öffnen. MATE? Der Kompromiss. Weniger auffällig als Cinnamon, moderner als Xfce, perfekt für ein älteres i5-Notebook. Ich stelle fest, dass Standard-Mint einige Wochen vor LMDE MATE-Updates erhält; nicht unbedingt notwendig, aber vorhanden.

Realleistung auf bescheidener Hardware

Schnelltest: ThinkPad T430, 8 GB RAM, SATA-SSD. Mint-Boot: 32 s. LMDE-Boot: 26 s. Der Unterschied ergibt sich hauptsächlich aus den Snap-bezogenen Diensten, die bei LMDE fehlen. Auf einem modernen NVMe-PC verringert sich der Unterschied, bleibt aber spürbar. Unabhängigkeit von Canonical: Ein Fallschirm

Seit 2023 drängt Canonical stark auf Snap-Pakete und Werbung im Ubuntu Store. Mint verbirgt diese Auswahlmöglichkeiten, ist aber dennoch von der Datenbank abhängig. LMDEdient als offizieller Plan B: Sollte Ubuntu einen Fehler machen oder eine bizarre DRM-Regel einführen, kann das Mint-Team alle Benutzer innerhalb weniger Tage auf Debian migrieren.

Ich finde es beruhigend, dass ein Linux-Distributionsprojekt

Schließen Sie eine technische Lebensversicherung ab. So vermeiden Sie das „SaaS-Dienst, der um 3 Uhr morgens abschaltet“-Syndrom – Sie verstehen schon.

Community und Dokumentation

Classic Mint profitiert von der Ubuntu-Community: ein riesiges Wiki, sehr aktive französische Foren und endlose YouTube-Tutorials. LMDE, diskreter, übernimmt die Debian-Dokumentation. Beide haben ein eigenes Mint-Forum; nur kommen die Antworten von LMDE manchmal später, und es gibt weniger Leute, die die Fehlerbehebungen testen. Also, Mint oder LMDE? Möchten Sie, dass alles sofort einsatzbereit ist, neue Nvidia-Treiber, ein brandneues Steam Proton? Ich empfehle Linux Mint oder Ubuntu. Bevorzugen Sie Einfachheit, ein System, das Sie nach der Installation vergessen, und bewährte Pakete? LMDE wird Ihr bester Freund sein.

Und wenn Sie sich immer noch nicht sicher sind, installieren Sie beide im Dual-Boot-Modus, messen Sie und bleiben Sie dann bei der Version, die Sie am wenigsten stört. Das Schöne an Linux ist, dass es Auswahl bietet, ohne Abonnements oder Sperren. Keine Kopfschmerzen mehr!

Quelle:

fosstopia.de