アップルは、企業秘密の窃盗を理由にOpenAIを提訴し、同社が深刻な腐敗に関与していると強く非難している。

AppleはOpenAIが重要な企業秘密を盗んだとして直接非難している。このテクノロジー大手は、ライバル企業内で広範な汚職が行われているとも主張している。この技術窃盗を阻止するため、2026年7月10日に正式な訴状が提出された。

アップルがOpenAIを提訴：企業秘密と深刻な疑惑をめぐる争い

かつてアップルのパートナー企業だったOpenAIが、企業秘密の窃盗容疑で訴追されている。訴訟では、アップルの技術力と人材が大規模に不正流用されたことが明らかにされた。アップルは、OpenAIが技術競争で優位に立つことを可能にしたとされる、腐敗と産業スパイ行為の戦略を非難している。

元主要幹部を巡る法的紛争が発生した。

この事件の中心人物は、アップルの元製品デザイン担当副社長で、現在はOpenAIのハードウェア担当ディレクターを務めるタン・タン氏だ。彼は、アップルの内部事情に精通していることを利用して、候補者との面接で機密情報を漏洩するよう圧力をかけた疑いが持たれている。これらの面接では、試作品や技術資料をアップル本社に持ち込むよう指示されたとされる。

汚職とデータ窃盗：アップルは事実をどう説明するのか

さらに深刻なことに、訴状ではOpenAIが新入社員に対し、機密文書を個人のメールアドレスに転送するための推奨事項リストを提供していたと非難している。つまり、これは単純で標準的な採用プロセスとは程遠いものだ。Appleはまた、退職後もApple製コンピュータを保持し、脆弱性を悪用して社内サーバーにアクセスした疑いのあるエンジニア、Chang Liuの事例も取り上げている。

産業スパイと汚職の疑惑に対するOpenAIの沈黙

疑惑や説明要求にもかかわらず、OpenAIは7月に訴訟が提起されるまで沈黙を貫いた。Appleは、OpenAIが捜査に全く協力せず、捜査への協力を拒否したことを問題視している。この不透明な対応は、告発の深刻さを裏付けるとともに、この人工知能企業の内部慣行に直接的な疑問を投げかけるものだ。

OpenAIの曖昧な対応：否定でも明確な説明でもない

苦情申し立てから数時間後、OpenAIの広報担当ディレクターであるドリュー・プサテリ氏はX上で簡潔に回答し、他社の企業秘密への関心を否定した。この回答は問題の本質を否定するものではなかったものの、複数の観察者から奇妙だと評された。問題は、この沈黙と非協力的な姿勢をどう正当化できるのか、ということだ。

ハイテク分野における技術と競争の課題

遠回しな言い方はやめよう。この一件は2026年のテクノロジー業界全体を揺るがすだろう。アップルのような企業が、オープンAIのような巨大企業を企業秘密の窃盗と汚職で告発するなど、前代未聞のことだ。この一件は、先端技術分野における競争がいかに熾烈で容赦のないものになっているかを如実に示している。

Appleは、OpenAIのハードウェア開発の基盤そのものが、機密データの不正使用の上に成り立っているため脆弱であると懸念している。同社は金銭的な賠償を求めているのではなく、盗まれた文書と機器の完全な返還を求めており、これは今回の裏切り行為をAppleがいかに深刻に受け止めているかを示すものだ。