欧州連合：アップル、独占禁止法に対する控訴で敗訴

アップルは欧州連合との訴訟で大きな打撃を受けた。独占禁止法に対する同社の控訴は棄却された。そのため、同社はデジタル市場法（DMA）の規則を遵守しなければならない。

アップル、欧州連合裁判所での独占禁止法違反訴訟で敗訴

欧州連合司法裁判所は、 りんご として指定されたままです 門番 App StoreとiOS向け。このステータスにより、カリフォルニアの企業はプラットフォームを競争に開放する必要がある。この決定は、 競争 が望む欧州連合。

この法案は、AppleにiPhone上で代替アプリストアを認めさせることで、閉鎖的で独占的なビジネスモデルを打破することを目的としている。デジタル市場におけるこの主要企業は、開発者に対して決済システムに関してより大きな自由を与える必要もある。

この指定に異議を唱えるグループの努力は、 拒否されました裁判所は、iPhone、iPad、Mac、Apple Watch、Apple TVといった各デバイスを統一されたプラットフォームとしてではなく、個別に扱うべきだというAppleの主張を却下した。

欧州の独占禁止法における「ゲートキーパー」という呼称の重要性

「ゲートキーパー」は単なる流行語ではありません。デジタル市場を支配し、競合他社を排除したり優遇したりする能力を持つ企業を指します。裁判所は、App Storeが複数のAppleデバイスにおいて開発者とエンドユーザーをつなぐ中心的な役割を担っていることを確認しました。

実際には、これは会社がDMAを遵守しなければならないことを意味します。この法律は、権限 欧州は保護を目指している 競争 そして、虐待を避けるため。

つまり、Appleは他の企業がiOSエコシステムに公平にアクセスできるようにしない限り、もはや完全な支配権を維持することはできない。

相互運用性をめぐる争いは依然として激化している。

最大の難点は依然として相互運用性DMAでは、iOSの特定の機能が、特に通知、デバイスのペアリング、ファイル転送に関して、競合サービスとのより良い統合を可能にすることが求められます。

アップルはこれらの措置に異議を唱え、自社システムの根本的なセキュリティとプライバシーを危険にさらすものだと主張している。同社は、これらの義務によって自社の技術が過度に外部に晒されることを懸念している。

のために欧州連合これは、デジタル市場におけるあらゆるえこひいきを排除するために必要な措置である。これらの規則は、消費者の選択肢を強化するはずだ。

Appleの最新の訴えは、特にこの相互運用性の側面を標的としている。

アップルがすべての戦線で敗北したわけではないことに留意すべきである。この問題に関して、別の法的訴訟が進行中である。それは、アップルがiOSシステムの内部機能の一部を競合する開発者にさらに公開する義務を負っているかどうかに関するものである。

この訴訟は、アップルのエコシステムに対する支配力の根幹に直接影響を与えるため、厳重に監視されている。控訴が棄却された場合、同社はよりオープンな環境に対応しなければならなくなるだろう。

しかし、裁判所が保護措置の遵守を徹底すれば、発表された競争促進策はアップルにとって無償の利益とはならないだろう。

欧州の規制に直面したテクノロジー大手にとっての後退

この決定は、ブリュッセルが複数のデジタル大手企業に対する取り締まりを強化している最中に下された。Androidに関するGoogleの控訴が却下されたのに続き、Appleもテクノロジー大手企業の仲間入りを果たした。 拒否されました 公正な市場基準を遵守しなかったため。

メッセージは明確です。権限 ヨーロッパ人は冗談を言わない 規制その目的は、主要なプレーヤーがチェックアンドバランスなしにルールを一方的に決定することを防ぐことである。

この緊迫した状況は、より包括的なデジタルエコシステムを形成しつつあり、 競争 権利を取り戻さなければならない。