Linux Mint または LMDE: Linux エクスペリエンスにはどちらのバージョンを選択すべきでしょうか?

3晩もかけてコンパイルすることなく、堅牢なLinuxデスクトップが欲しい？ 本当の問題はこれです。 クラシックLinux Mintか、それともDebianベースの兄弟分である LMDEか。この2つのビジュアルクローンは、同じ座を争っていますが、その鼓動の速さは異なります。 単刀直入に言うと、間違った選択をすれば、ノートパソコンはアップデートのたびに不調に陥ります。正しい選択をすれば、2030年まで全く問題なく動作します。まずは難しい点から見ていきましょう。 アップデートサイクル：Ubuntu LTS vs. Debian Stable Standard MintはUbuntu

24.04 LTSをベースにしており、新しいカーネル、最新のグラフィックスタック、そして最新のドライバーが搭載されています。つまり、最新のRyzenで一切の調整なしで起動できるということです。

一方、LMDEは

Debian 13をベースにしています。カーネルは少し古いですが、既に数々のパッチをクリアしています。これは当然のことです。業務PCでは、メジャーアップグレードが少ないため、Debianが好まれることが多いようです。一方、Ubuntuは半年ごとに仕様が変わります。Mintはこの変化を隠していますが、実はその変化は肌身離さず存在しています。静寂か、新機能か、どちらを選ぶかはあなた次第です。 Linux MintとLMDEの違いを理解し、ニーズに合わせて最適な選択をしましょう。比較、メリット、デメリット、初心者と上級者へのアドバイスをご紹介します。 安定性か最新か：アプリケーションへの影響Rustでナイトリーコーディングしていますか？Mint Ubuntuを使い続けてください。リポジトリは後から付いてきます。自作のNextcloudを使用していますか？LMDEはあなたの夜を救ってくれます。すべてのアップデートは徹底的にテストされています。どちらも欲しいのは分かりますが、人生はどちらかを選ばざるを得ません。 動画では明確なベンチマーク結果が示されています。FPSは同じですが、LMDEはアイドル時のRAM消費量が200MB少なくなっています。これは魔法ではなく、SnapサービスとCanonicalテレメトリが少ないだけです。パッケージ管理：同じAPT、異なるソース APT

は両側で実行されるので安心です。しかし、Mintは

Ubuntu;サードパーティのリポジトリを追加し、sudo apt update を実行して完了です。 LMDE では、PPA は Ubuntu 用に署名されているため、きしむ音を立てます。強制することもできますが、バージョンの競合に注意してください。すでにラップトップを焼き付けてしまったからです。

新しいソフトウェアに関しては、Mint は Flatpak、デフォルトで無効になっている Snap、および有名な社内アップデート マネージャーを調整しています。 LMDE も Flatpak から継承していますが、パッチの数を減らし、一貫性を高めるという、Debian の純度に何よりも重点を置いています。愛好家たち

オープンソース

肥大化を狩る人は感謝します。

2:17 をご覧ください: Mint はパッケージの視覚的なロールバックを提供します。 LMDE にはそれがありません。手動で古い .deb ファイルに戻る必要があります。ドラマチックではありませんが、もう少しルーツっぽいです。 デスクトップ環境: Cinnamon、MATE、Xfce シナモン Windows のようなデザイン、ウィンドウ効果、豊富なアプレットなど、Mint のアイデンティティはそのままです。どちらのエディションでも、同じバージョン 6.4.13 で同じように実行されます。 GPU が 2012 年の場合は、次のようにアップグレードします。

Xfce ;消費量は 300 MB 少なくなり、Firefox を開いた瞬間に違いが感じられます。 メイト？妥協点。 Cinnamon ほど派手ではなく、Xfce よりもモダンで、旧世代の i5 ラップトップに最適です。標準の Mint は LMDE の数週間前に MATE アップデートを受け取ることに注意してください。不可欠ではありませんが、存在します。

適度なハードウェアでの現実世界のパフォーマンス

クイック テスト: ThinkPad T430、8 GB RAM、SATA SSD。ブートミント: 32 秒。 LMDE の起動: 26 秒。デルタは主に、LMDE には存在しない Snap にリンクされたサービスから得られます。最新の NVMe PC では、ギャップは減少していますが、依然として顕著です。

Canonical からの独立: 緊急パラシュート 2023 年以来、Canonical は Snap パッケージと Ubuntu ストアでの広告を積極的に推進してきました。ミントはこれらの選択肢を隠しますが、それでもベースに依存します。 LMDE公式のプラン B として機能します。Ubuntu が失敗したり、奇妙な DRM ルールが導入されたりした場合、Mint チームは数日以内にすべてのユーザーを Debian に移行できます。

プロジェクトがあると心強いです

Linuxディストリビューション

技術的な問題に備えましょう。「午前3時にシャットダウンするSaaSサービス」症候群に陥るリスクを回避できます。お分かりでしょう。

コミュニティとドキュメント

Classic MintはUbuntuコミュニティの恩恵を受けています。大規模なWiki、活発なフランス語フォーラム、そして無数のYouTubeチュートリアルなどです。より控えめなLMDEは、Debianのドキュメントを借用しています。どちらも専用のMintフォーラムを持っていますが、LMDEの回答は遅れて届くことがあり、修正をテストする人が少ないという欠点があります。 では、MintとLMDE、どちらが良いでしょうか？ 全てがすぐに使える、最新のNvidiaドライバー、最新のSteam Protonが欲しいですか？ Linux MintかUbuntuをお勧めします。シンプルさ、一度インストールしたら忘れてしまうようなシステム、そして実績のあるパッケージがお好みですか？ LMDEはあなたの味方になるでしょう。

それでもまだ迷っているなら、両方をデュアルブートでインストールして動作を計測し、最もストレスの少ない方を使い続けるのが良いでしょう。 Linuxの 魅力は サブスクリプションやロックなしに、選択肢が広がることです。もう悩む必要はありません！

出典:

fosstopia.de