MacBook Neoを3ヶ月使ってみた感想：かつて懐疑的だった私がmacOSを受け入れた経緯

MacBook Neoを3ヶ月使ってみて、macOSに対する考えが変わったことを認めざるを得ません。長年Windowsを愛用し、Linuxにも熱中していた私は、かつてAppleのエコシステムを真っ先に批判していた一人でした。しかし、このエントリーレベルのマシンのおかげで、自分の偏見を改めざるを得なくなりました。

私がmacOSに懐疑的だった理由

私はWindows 95で育ち、その後もMicrosoftのソフトウェアを次々と使い続けてきましたが、Windows 10、そして11の「ひどい」状態に辟易し、Linuxに乗り換えました。2015年には既に職場でMacBookを使っていましたが、その使い心地は最悪でした。何もかもが自分の思い通りの場所にはなく、ソフトウェアのアンインストールや「²」と入力するといった簡単な操作でさえ、Googleで検索する必要がありました。

その記憶が長らく私をApple製品から遠ざけていた。しかし、699ユーロのMacBook Neoに興味をそそられた。iPhoneのチップとアルミニウム製の筐体を備え、余計な機能は一切なく、必要最低限​​の機能だけを詰め込んだ製品だった。そこで、試しに3ヶ月間メインマシンとして使ってみることにした。

私のMacBook Neoでの日常体験

驚くほど有能なマシン

技術的な面では、MacBook Neoには本当に驚かされました。iPhoneと同じチップを搭載したコンピューターが、私の日常的な作業（ブラウジング、文章作成、簡単な写真編集、さらにはインディーゲームまで）をこなせるとは思ってもいませんでした。実際、使用期間中、Linuxデスクトップを起動する必要は全くありませんでした。

もちろん、限界もあります。18個のタブを開いて写真編集ソフトを起動すると、多少動作が遅くなりましたが、この価格帯のノートパソコンとしては驚くほどではありません。Appleのソフトウェア最適化は素晴らしい効果を発揮しています。 macOS 控えめなハードウェアでもスムーズに動作する。

しかし、いくつか不満もあります。バックライト付きキーボードがないのは非常に気になりました。私はよく暗い場所で作業するので。 生体認証 追加料金100ユーロで利用できるオプションだが、パスワードの入力を繰り返す必要があり、2026年には時代錯誤も甚だしい。

バッテリー寿命と画面：意図的な妥協点

バッテリー駆動時間はまずまずだが、特筆すべきほどではない。混合使用で約8時間程度で、充電速度もかなり遅い。これは、整備済み品が約900ユーロで入手できるMacBook Air M4の性能には遠く及ばない。MacBook Air M4は、より優れた画面、より多くのポート、そしてより長いバッテリー駆動時間を提供している。

Neoの画面は色再現性も良く、画質も優れているが、ガラスパネルのため反射が非常に目立ちやすい。窓際や屋外での使用はすぐに煩わしく感じるだろう。幸いなことに、画面にノッチ（切り欠き）がないという選択は、同シリーズの他のモデルと比べて大きな利点となっている。

これらの欠点はあるものの、筐体の品質は申し分ない。アルミ製の筐体は安心感を与え、全体的なデザインは軽量かつ静音性を維持している。学生やオフィスユーザーにとって、魅力的な妥協点と言えるだろう。

macOSに魅了された理由（そして、私が諦めかけた理由）

トラックパッド革命

macOSを初めて使ったときは、ドックに接続したMacBookに外部モニター、キーボード、マウスを接続して使用しました。今回は、何も接続せずに手持ちモードで使ってみました。すると、まさにその通りだと気づきました。トラックパッドに手を置き、親指をコマンドキーに添えると、このシステムが真価を発揮するのです。

仮想デスクトップは直感的に操作できます。フルスクリーンアプリケーションは自動的に仮想デスクトップを作成し、3本指でスワイプするだけでデスクトップ間を移動できます。シンプルでスムーズな操作性で、単一画面での作業体験を劇的に向上させます。

macOS 2015年以降、Finderは著しく進化を遂げました。今ではPeaZipを使わなくても、あらゆるアーカイブファイルを開くことができます。公式ソフトウェアライブラリも充実しており、AlfredやRaycastといったユーティリティは不要でした。これこそがAppleの強みです。使いやすく、手間のかからないターンキーシステムを提供しているのです。

持続的な刺激

しかし、全てが完璧というわけではありません。キーボードは相変わらず私の悪夢です。フランス語の引用符、括弧、上付き文字を入力するには、CMD、Option、Control、Shiftのあらゆる組み合わせを試さなければなりません。しかも、バックライトのないキーボードで暗闇の中を打つのは、まさに地獄です。

もう一つの不満点は、エコシステムにおけるオープン性の欠如です。Androidスマートフォンからファイルを転送するのは面倒です。OpenMTPのようなソリューションは存在しますが、なぜAppleはネイティブ機能を統合しないのでしょうか？幸いなことに、LocalSendなどのワイヤレスツールがそのギャップを埋めてくれます。

最後に、絵文字のポップアップが敏感すぎて反応が鈍い。間違ったものをクリックしてしまい、ウィンドウが閉じてしまうことがよくある。大した問題ではないが、毎日使うと煩わしい。

macOS vs Linux vs Windows：私の最終結論

ユーザーエクスペリエンスを最優先に

3ヶ月も経つと、Windows PCに戻るのは時代遅れに感じられます。仮想デスクトップの管理はmacOSに比べてはるかに不便です。Linuxでは、KDEやi3のような環境を使えば両方の良いところを享受できますが、設定に深く入り込む覚悟が必要です。

macOS OSの設定に何時間も費やしたくないユーザーにとって、パワーとシンプルさの完璧なバランスを提供します。ソフトウェアライブラリは充実しており、システムは安定していて、ハードウェアとソフトウェアのエコシステムは完璧に統合されています。

については、 MacBookネオこれはAppleの世界への素晴らしい入門機です。699ユーロで、しっかりとした作りで静かでスムーズなノートパソコンが手に入ります。同僚のロマンが言ったように、これはAppleの歴史に名を刻むでしょう。バックライトのないキーボードや平均的なバッテリー駆動時間といった些細な欠点が改善されるかどうか、次世代モデルを心待ちにしています。

では、macOSをお勧めするかどうか？平均的なユーザーには、迷わずお勧めします。私のようないじくり回す人にとっては、Linuxは依然として扱いやすいですが、この ユーザーエクスペリエンス 私自身の 採択 閉鎖系の実際の 進化 高齢者向け 懐疑的 私のような。

ソース： www.presse-citron.net