Linux

Linux Mint ou LMDE : Quelle version choisir pour votre expérience Linux ?

Par Simon , le octobre 25, 2025 - 4 minutes de lecture
découvrez les différences entre linux mint et lmde afin de choisir la distribution la mieux adaptée à vos besoins : performances, compatibilité, facilité d’utilisation et mises à jour.
5/5 - (2 votes)

Besoin d’un bureau Linux solide sans passer trois nuits à compiler ? Voilà la vraie question : Linux Mint classique ou sa cousine LMDE basée Debian. Les deux clones visuels se disputent la même chaise, mais leurs entrailles ne battent pas au même rythme.

Je vais droit au but : choisissez mal, et votre laptop se mettra à geindre à chaque update. Choisissez bien, et c’est le calme plat jusqu’en 2030. On commence par les points qui piquent.

Cycle de mise à jour : Ubuntu LTS contre Debian Stable

Mint standard s’appuie sur Ubuntu 24.04 LTS, donc un nouveau noyau, un stack graphique frais, des pilotes récents. Traduction : ça boote sur le dernier Ryzen sans bidouille. LMDE, elle, colle à Debian 13 : le noyau reste un peu plus vieux, mais il a déjà survécu à une pluie de patches, pas de surprise.

Je remarque qu’un PC de prod préfère souvent Debian, car moins de mises à niveau majeures. Ubuntu, lui, adore changer d’humeur tous les six mois ; Mint masque ce tumulte, pourtant il est là, sous la carrosserie. À vous de trancher : tranquillité ou nouveautés ?

découvrez les différences entre linux mint et lmde pour faire le meilleur choix selon vos besoins : comparaison, avantages, inconvénients et conseils pour débutant ou utilisateur avancé.

Stabilité ou fraîcheur : impact sur vos applications

Vous codez sur Rust nightly ? Restez sur Mint Ubuntu, les dépôts suivent. Vous servez un Nextcloud maison ? LMDE sauve vos nuits, chaque maj est testée jusqu’à l’os. Je sais, on veut les deux ; la vie oblige à choisir.

La vidéo montre un bench clair : FPS identiques, mais LMDE avale 200 Mo de RAM en moins au repos. Pas magique, juste moins de services Snap, moins de télémétrie Canonical.

Gestion des paquets : même APT, sources opposées

APT tourne des deux côtés, ça rassure. Pourtant Mint pioche dans les PPAs Ubuntu ; on ajoute un dépôt tiers, sudo apt update, terminé. Sur LMDE, les PPAs grincent, car signés pour Ubuntu. On peut forcer, mais gare aux conflits de version, j’en ai déjà grillé un laptop.

Côté nouveautés logicielles, Mint aligne Flatpak, Snap désactivé par défaut, et son fameux gestionnaire de maj maison. LMDE hérite aussi de Flatpak, mais mise avant tout sur la pureté Debian : moins de patchs, plus de cohérence. Les passionnés open source qui chassent le bloat apprécient.

Regardez à 2 min 17 : Mint propose un rollback visuel des packages. LMDE ne l’a pas, il faut revenir sur les anciens fichiers .deb à la main. Pas dramatique, juste un poil plus roots.

Environnements de bureau : Cinnamon, MATE, Xfce

Cinnamon reste l’identité Mint : design Windows-like, effets de fenêtres, applets en pagaille. Il tourne pareil sur les deux éditions, même version 6.4.13. Si votre GPU date de 2012, passez plutôt à Xfce; il consomme 300 Mo de moins, la différence se sent dès l’ouverture de Firefox.

MATE ? Le compromis. Moins flashy que Cinnamon, plus moderne que Xfce, parfait pour un portable i5 d’ancienne génération. Je note que Mint standard reçoit les mises à jour MATE une poignée de semaines avant LMDE ; pas vital, mais présent.

Performances réelles sur du matériel modeste

Test rapide : ThinkPad T430, 8 Go de RAM, SSD SATA. Boot Mint : 32 s. Boot LMDE : 26 s. Le delta vient surtout des services liés à Snap absent sur LMDE. Sur un PC moderne NVMe, l’écart se réduit, mais reste perceptible.

Indépendance face à Canonical : un parachute de secours

Depuis 2023, Canonical pousse fort vers les paquets Snap et la pub dans l’Ubuntu store. Mint masque ces choix, mais dépend toujours de la base. LMDE sert de plan-B officiel : si Ubuntu dérape ou introduit un règle DRM biscornue, l’équipe Mint peut migrer tous les utilisateurs vers Debian en quelques jours.

Je trouve rassurant qu’un projet distribution Linux prenne une assurance-vie technique. Ça évite le syndrome “service SaaS qui ferme à 3 h du mat”, vous voyez le tableau.

Communauté et documentation

Mint classique profite de la communauté Ubuntu : wiki massif, forums français très actifs, tutos YouTube en cascade. LMDE, plus discret, emprunte la doc Debian. Les deux ont un forum Mint dédié ; simplement, les réponses LMDE arrivent parfois plus tard, moins de monde pour tester les fixs.

Alors, Mint ou LMDE ?

Vous voulez que tout marche out-of-the-box, des pilotes Nvidia frais, un Steam Proton tout neuf ? Je vous conseille Linux Mint Ubuntu. Vous préférez la sobriété, un système qu’on oublie une fois installé, des packages éprouvés ? LMDE sera votre meilleur pote.

Et si le doute persiste, installez les deux en dual boot, mesurez, puis gardez celui qui vous énerve le moins. La beauté du Linux c’est qu’il laisse le choix, sans abonnement, sans cadenas. Fin de la prise de tête !

Source: fosstopia.de

Simon

Ingénieur système linux passionné par l'optimisation et la sécurité des infrastructures. Avec 34 ans d'expérience de vie, je m'efforce de résoudre des défis techniques avec créativité et efficacité. Toujours à l'affût des dernières innovations technologiques, j'aime partager mes connaissances et collaborer avec des équipes pour atteindre des objectifs communs.

Voir les publications de l'auteur

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre commentaire sera révisé par les administrateurs si besoin.