Linuksa

Linux Mint czy LMDE: Którą wersję wybrać do korzystania z Linuksa?

By Simon , on 25 października, 2025 , updated on 25 października, 2025 - 5 minutes to read
découvrez les différences entre linux mint et lmde afin de choisir la distribution la mieux adaptée à vos besoins : performances, compatibilité, facilité d’utilisation et mises à jour.
Notez-moi

Potrzebujesz solidnego pulpitu Linux bez konieczności spędzania trzech nocy na kompilacji? Oto prawdziwe pytanie: Klasyczny Linux Mint czy jego kuzyn oparty na Debianie LMDE. Te dwa wizualne klony rywalizują o to samo miejsce, ale ich wnętrzności nie biją w tym samym tempie. Przejdę od razu do sedna: wybierz źle, a twój laptop zacznie marudzić po każdej aktualizacji. Wybierz dobrze, a będzie spokój do 2030 roku. Zacznijmy od drażliwych kwestii. Cykl aktualizacji: Ubuntu LTS kontra Debian Stable Standard Mint jest oparty naUbuntu

24.04 LTS, więc ma nowe jądro, świeży stos graficzny i najnowsze sterowniki. Innymi słowy: uruchamia się na najnowszym Ryzenie bez żadnych poprawek.

LMDE natomiast trzyma się

Debiana 13: jądro jest trochę starsze, ale przetrwało już lawinę poprawek, nic dziwnego. Zauważyłem, że komputery produkcyjne często preferują Debiana ze względu na mniejszą liczbę dużych aktualizacji. Z drugiej strony, Ubuntu lubi zmieniać nastrój co pół roku; Mint maskuje ten zamęt, ale jest on tam, pod powierzchnią. Decyzja należy do Ciebie: spokój czy nowe funkcje? Odkryj różnice między Linux Mint a LMDE, aby dokonać najlepszego wyboru w zależności od potrzeb: porównanie, zalety, wady i porady dla początkujących i zaawansowanych użytkowników. Stabilność czy świeżość: wpływ na Twoje aplikacjeCzy kodujesz w Rust co noc? Zostań przy Mint Ubuntu; repozytoria idą w jego ślady. Czy obsługujesz własną chmurę NextCloud? LMDE ratuje Ci noce; każda aktualizacja jest testowana do szpiku kości. Wiem, chcemy obu; życie zmusza nas do wyboru. Film pokazuje wyraźny benchmark: identyczna liczba klatek na sekundę (FPS), ale LMDE zużywa o 200 MB mniej pamięci RAM w stanie bezczynności. To nie magia, po prostu mniej usług Snap, mniej danych telemetrycznych Canonical. Zarządzanie pakietami: Ten sam APT, przeciwne źródła APT

działa po obu stronach, co jest uspokajające. Jednak Mint korzysta z

umów PPA

Ubuntu; dodajemy repozytorium innej firmy, sudo apt update i gotowe. W LMDE pliki PPA skrzypią, ponieważ są podpisane dla Ubuntu. Można to wymusić, ale należy uważać na konflikty wersji; spaliłem już laptopa.

Jeśli chodzi o nowe oprogramowanie, Mint dorównuje Flatpakowi, domyślnie wyłączonemu Snapowi i jego słynnemu wewnętrznemu menedżerowi aktualizacji. LMDE również dziedziczy Flatpak, ale koncentruje się przede wszystkim na czystości Debiana: mniej poprawek, większa spójność. Entuzjaści open source, którzy gonią za nadmiarem, docenią to.

Obejrzyj od 2:17: Mint oferuje wizualne cofanie pakietów. LMDE go nie ma; trzeba ręcznie wrócić do starych plików .deb. Nic wielkiego, po prostu trochę bardziej zakorzenione.

Środowiska graficzne: Cinnamon, MATE, Xfce

Cinnamon pozostaje znakiem rozpoznawczym Minta: design przypominający Windowsa, efekty okien, mnóstwo apletów. Działa tak samo w obu edycjach, nawet w wersji 6.4.13. Jeśli masz kartę graficzną z 2012 roku, zaktualizuj ją do Xfce ; zużywa ona o 300 MB mniej, a różnica jest zauważalna już po uruchomieniu Firefoksa. MATE? Kompromis. Mniej efektowny niż Cinnamon, nowocześniejszy niż Xfce, idealny dla starszej generacji laptopów z procesorem i5. Zauważam, że standardowy Mint otrzymuje aktualizacje MATE kilka tygodni przed LMDE; nie są one niezbędne, ale są dostępne.

Rzeczywista wydajność na skromnym sprzęcie Szybki test: ThinkPad T430, 8 GB RAM, dysk SSD SATA. Rozruch Minta: 32 s. Rozruch LMDE: 26 s. Różnica wynika głównie z usług związanych z Snap, których nie ma w LMDE. Na nowoczesnym komputerze z dyskiem NVMe różnica się zmniejsza, ale pozostaje zauważalna. Niezależność od Canonical: Spadochron Od 2023 roku Canonical intensywnie promuje pakiety Snap i reklamy w sklepie Ubuntu. Mint ukrywa te opcje, ale nadal zależy od bazy danych.

LMDE

służy jako oficjalny plan B: jeśli Ubuntu popełni błąd lub wprowadzi dziwaczną regułę DRM, zespół Minta może przenieść wszystkich użytkowników do Debiana w ciągu kilku dni.

Uważam to za pocieszające, że projekt dystrybucji Linuksa Wykup techniczne ubezpieczenie na życie. Dzięki temu unikniesz syndromu „usługi SaaS, która wyłącza się o 3 nad ranem” – rozumiesz, o co chodzi. Społeczność i dokumentacjaKlasyczny Mint korzysta ze społeczności Ubuntu: ogromnej wiki, bardzo aktywnych forów francuskich i niezliczonych samouczków na YouTube. LMDE, bardziej dyskretny, zapożycza dokumentację Debiana. Oba mają dedykowane forum Minta; po prostu odpowiedzi LMDE czasami pojawiają się później i jest mniej osób do testowania poprawek.

Więc, Mint czy LMDE?

Chcesz, żeby wszystko działało od razu, nowe sterowniki Nvidii, zupełnie nowy Steam Proton? Polecam Linux Mint lub Ubuntu. Wolisz prostotę, system, o którym zapomnisz po zainstalowaniu, i sprawdzone pakiety? LMDE będzie Twoim najlepszym przyjacielem.

A jeśli nadal nie jesteś pewien, zainstaluj oba w trybie dual-boot, zmierz i wybierz ten, który najmniej Cię irytuje. Piękno

Linuxa

polega na tym, że oferuje wybór, bez subskrypcji i blokad. Koniec z problemami! Źródło: fostopia.de

Simon

Ingénieur système linux passionné par l'optimisation et la sécurité des infrastructures. Avec 34 ans d'expérience de vie, je m'efforce de résoudre des défis techniques avec créativité et efficacité. Toujours à l'affût des dernières innovations technologiques, j'aime partager mes connaissances et collaborer avec des équipes pour atteindre des objectifs communs.

See the publications of this author

Comments

Leave a comment

Your comment will be revised by the site if needed.