Microsoft rezygnuje z „Recall”, kontrowersyjnej funkcji ciągłego zrzutu ekranu dla PC Copilot+
Microsoftu wycofuje się z uruchomienia swojej kontrowersyjnej funkcji ’Przypomnienie sobie czegoś, początkowo przeznaczony na nowy Drugi pilot komputera+. Przeznaczony do ciągłego rejestrowania aktywności użytkownika poprzez pobieranie zrzuty ekranuinicjatywa ta wywołała oburzenie wśród obrońców życie prywatne i eksperci ds bezpieczeństwo, ostrzegając o ryzyku związanym z gromadzeniem i przechowywaniem danych wrażliwych, często bez nich szyfrowanie. Obietnica A pamięć cyfrowa spotkała się z obawami dotyczącymi inwigilacji i złośliwego wykorzystania. Dlatego firma Microsoft zdecydowała się opóźnić wdrożenie, uznając, że zaufanie użytkowników musi mieć pierwszeństwo.
Niedawno podjęto decyzję o Microsoftu wstrzymać jego funkcjonalność ’Przypomnienie sobie czegoś’ wywołał różne reakcje. Inicjatywa ta miała na celu zaoferowanie użytkownikom Okna rewolucyjną metodę przechwytywania informacji na ekranie, ale szybko pojawiły się uzasadnione obawy dotyczące życie prywatne.
Sommaire
Ambicje stojące za projektem
Funkcjonalność ’Przypomnienie sobie czegoś’ został zaprojektowany do ciągłego fotografowania ekranów użytkowników, aby stworzyć rodzaj cyfrowej pamięci. Z zrzuty ekranu nagrywany co kilka sekund, miał na celu umożliwienie każdemu łatwego odnalezienia elementów, które oglądał w przeszłości. Możliwość ta opierała się na technologii sztuczna inteligencja gwarantując wyszukiwanie w języku naturalnym, ułatwiając tym samym dostęp do czasami zapomnianych treści.
Mieszane reakcje
Jednak początkowy entuzjazm szybko ustąpił miejsca zjadliwej krytyce. Eksperci ds bezpieczeństwo i obrońcy życie prywatne wzbudziły poważne obawy dotyczące potencjalnego niewłaściwego wykorzystania tej technologii. Użytkownicy byli zaniepokojeni ilością przechwytywanych poufnych informacji i ryzykiem związanym z niezabezpieczonym przechowywaniem danych. Microsoftu wyraźnie niedocenił reakcji na taką innowację.
Konsekwencje wycofania
Pomysł stworzenia cyfrowej pamięci fotograficznej rodzi pytania moralne i etyczne. Kto odpowiadałby za te cenne i potencjalnie wrażliwe dane? To pytanie jest tym bardziej istotne, gdy wiemy, że funkcjonalność byłaby domyślnie włączone w nowych komputerach Drugi pilot+, wymagając od użytkownika podjęcia działania w celu wyłączenia tej funkcji.
Konsekwencje tego wyboru mogą stworzyć niepokojący precedens w zakresie przetwarzania danych osobowych. Jeśli Przypomnienie sobie czegoś gdyby zostało powszechnie przyjęte, otworzyłoby to drogę nadużyciom w różnych kontekstach, w tym w trudnych sytuacjach, takich jak przypadki przemoc domowa.
Poruszone kwestie techniczne
Kolejnym aspektem, który został rozwinięty w krytyce, był sposób przechowywania danych. W rzeczywistości funkcja ’Przypomnienie sobie czegoś’ zapisano te dane w bazie danych w postaci zwykłego tekstu, bez jakiejkolwiek formy szyfrowania. Naraziło to poufne informacje na niebezpieczeństwo ze strony osób o złych zamiarach i poddało w wątpliwość bezpieczeństwo systemów. Microsoftu.
Reakcja Microsoftu
W obliczu tych rosnących obaw, Microsoftu podjął decyzję o przesłaniu ’Przypomnienie sobie czegoś’ do dogłębnych recenzji, stawiając się w pozycji umożliwiającej wysłuchanie opinii użytkowników. W oświadczeniu wyraźnie stwierdzili, że zaufanie użytkowników jest niezbędne. Firma ogłosiła, że w przypadku ewentualnego ponownego wprowadzenia funkcji bezpieczeństwa, takich jak uwierzytelnianie biometryczny a w celu ochrony danych wdrożone zostanie ciągłe szyfrowanie.
Argumenty przeciwko stosowaniu Recall
Niektórzy twierdzą jednak, że porzucenie takiej funkcji oznacza straconą szansę na optymalizację wydajność. Dla użytkowników, którzy nie martwią się o swoją prywatność, ’Przypomnienie sobie czegoś’ może okazać się potężnym atutem, ułatwiającym dostęp do utraconych dokumentów lub informacji. Innowacje muszą służyć użytkownikowi, pozwalając każdemu decydować, czy chce korzystać z tego narzędzia, czy nie, według własnego uznania.
Na koniec, istotne jest, aby Microsoftu zapewnia równowagę między innowacją technologiczną a ochroną danych osobowych. Aby takie postępy mogły zostać dobrze przyjęte, konieczne jest zastosowanie solidnych środków bezpieczeństwa. Ta wpadka może być więc nauczką dla firm technologicznych, jak ważne jest przewidywanie obaw użytkowników i odpowiednie reagowanie na nie.
Comments
Leave a comment