Żegnaj Windowsie: Którą dystrybucję Linuksa powinieneś wybrać dla swojego nowego systemu?
Windows 10 święci swój ostatni ukłon: odliczanie trwa, a ja już czuję zimne poty wśród użytkowników, którzy utknęli na sprzęcie odrzuconym przez Windows 11.
Zamiast kupować przesadnie drogi komputer, dlaczego nie przeskoczyć na Linuksa? Nie trzeba być guru terminali; wystarczy od razu wybrać odpowiednią dystrybucję.
Oto krótki i praktyczny poradnik, jak bezboleśnie opuścić Redmond.
Sommaire
Trzy dystrybucje Linuksa gotowe zastąpić Windowsa już dziś
Linux Mint uderza mocno: Cinnamon przypomina klasyczny design Windowsa, menedżer aktualizacji pozostaje przejrzysty, wszystko działa po instalacji, nawet kapryśne Wi-Fi starego laptopa leżącego na strychu. Zorin OS
posuwa imitację jeszcze dalej: motyw wizualny w stylu Windowsa 11, uproszczony sklep z aplikacjami, zintegrowana obsługa Flatpak, przejście to proces jednym kliknięciem, a odkąd ich o to poprosiłem, nie otrzymałem ani jednego spanikowanego telefonu od rodziny. Chcesz pozostać w
rodzinie Ubuntu i jednocześnie zrezygnować ze Snapów? Kubuntu oferuje KDE Plasma, monstrualny hub ustawień i znany ekosystem DEB; stabilność LTS utrzymuje się przez sześć lat, czyli komfortowe lata 2025-2031. Dowiedz się, jak wybrać najlepszą dystrybucję Linuksa dla swoich potrzeb: porównaj opcje, korzyści i porady dla początkujących i zaawansowanych użytkowników.
Większość dystrybucji pochodnych koncentruje się wokół pięciu gałęzi:
Debian , Red Hat,Arch Linux , Slackware i Gentoo. Debian króluje z ponad 125 pochodnymi, w tym Ubuntu, Elementary OS i MX Linux. Nacisk położony jest na stabilność, kolosalną bibliotekę oprogramowania i sprawnego menedżera dystrybucji, który sprawdza się nawet o 3 nad ranem po zbyt wielu kawach.Arch gra kartą stopniowych wydań.
: ciągłe aktualizacje, brak wersji i sporadyczne niespodzianki; dla płynniejszego startu, Manjaro i Endeavour OS dodają graficzny instalator i zbawienny menedżer jądra.
Stały, ciągły, niezmienny: wybierz harmonogram aktualizacji przed kliknięciem „Dalej”. Stały model, taki jak Ubuntu LTS lub openSUSE Leap, zapewnia poprawki bezpieczeństwa bez uszkadzania komputera: idealny do produkcji lub dla znajomego, który nie znosi zmian.
Ciągły, stworzony w Arch, Fedora Rawhide lub OpenSUSE Tumbleweed, trzyma się najnowszych funkcji jądra; idealny, jeśli chcę mieć najnowszą wersję Wayland i jestem gotów debugować sterownik Nvidii w niedzielny wieczór.
Niezmienny ma mocne strony w Fedorze Silverblue: stały system root, aplikacje Flatpak, solidne bezpieczeństwo, ale zerowa elastyczność. Szczerze mówiąc, nie dla Madame Michu, która nadal podłącza swój skaner USB z 2012 roku. Interfejs i zarządzanie pakietami: zwycięski duet, który pozwoli uniknąć problemów Radzę zachować konsekwencję: jeśli apt mnie uspokaja, pozostanę przy
Ubuntu, Linux Mint lub Zorin OS ; jeśli wolę wydajność Pacmana, Manjaro jest dla mnie. Jeśli chodzi o środowisko graficzne,
KDE Plasmai Cinnamon
obsługują prawie wszystkie ustawienia jednym kliknięciem, podczas gdy GNOME preferuje usprawniony przepływ pracy: Fedora Workstation jest dobrym przykładem tego minimalistycznego wyboru, który warto przetestować przed rejestracją.
Uwaga na obowiązkowe pakiety Snap w Ubuntu: jeśli irytuje mnie nieporęczność tych kontenerów, przesiadam się na Linux Mint lub Debiana i instaluję Flatpaki ręcznie; jest to bardziej przejrzyste. Pułapki porzucania Linuksa szybciej, niż się do niego weszło Przejście na egzotyczną dystrybucję bez społeczności gwarantuje puste fora, gdy karta dźwiękowa odmawia odtwarzania dźwięku; lepiej trzymać się projektu prowadzonego przez solidny zespół, taki jakFedora
lub openSUSE . Zaniedbanie wyboru środowiska graficznego często skutkuje stwierdzeniem: „Linux jest brzydki”. Obraz ISO z pożądanym interfejsem pozwala uniknąć chaosu po instalacji. Wreszcie, przekonanie, że antywirus Windows jest tutaj niezbędny, oznacza niezrozumienie koncepcji Uniksa: Aktualizuję system i śpię spokojnie!
Źródło:
www.pcwelt.de
Comments
Leave a comment