MacBook Neo після 3 місяців: як колишній скептик сприйняв macOS

Після трьох місяців користування MacBook Neo мушу визнати, що змінив свою думку щодо macOS. Будучи колишнім затятим користувачем Windows та багаторічним ентузіастом Linux, я колись першим критикував екосистему Apple. Цей пристрій початкового рівня змусив мене переглянути свої упередження.

Чому я був скептиком щодо macOS

Я виріс на Windows 95, потім перейшов на різні версії програмного забезпечення Microsoft, поки «жахливий» стан Windows 10, а потім 11 не підштовхнув мене до Linux. У 2015 році я вже користувався MacBook на роботі, і це був пекельний досвід. Ніщо не було там, де я очікував, а найпростіша дія, як-от видалення програмного забезпечення або введення символу «²», вимагала пошуку в Google.

Цей спогад довго тримав мене подалі від Apple. Але MacBook Neo, ціною 699 євро, мене зацікавив. З його чіпом iPhone та алюмінієвим корпусом він обіцяв найнеобхідніше без жодних надмірностей. Я вирішив дати йому шанс і три місяці використовував його як основний комп’ютер.

Мій щоденний досвід роботи з MacBook Neo

Напрочуд продуктивна машина

Технічно, MacBook Neo мене просто вразив. Я не думав, що комп’ютер з чіпом iPhone зможе впоратися з моїм щоденним робочим процесом: переглядом веб-сторінок, написанням тексту, легким редагуванням фотографій і навіть деякими інді-іграми. Мені не довелося вмикати свій робочий стіл з Linux протягом усього цього періоду.

Звичайно, він має свої обмеження. З 18 відкритими вкладками та запущеним програмним забезпеченням для редагування фотографій я зіткнувся з деякими уповільненнями, але нічого шокуючого для ноутбука за таку ціну. Оптимізація програмного забезпечення Apple творить дива: macOS залишається плавним навіть на скромному обладнанні.

Але в мене також є деякі претензії. Відсутність підсвічування клавіатури мене дуже турбувала, оскільки я часто працюю в темряві. А відсутність біометрія – доступний як опція за додаткові 100 євро – робить введення пароля повторюваним, що є справжнім кроком назад у 2026 році.

Термін служби батареї та екран: навмисні компроміси

Час роботи від батареї пристойний, але не винятковий: близько 8 годин при змішаному використанні, а зарядка досить повільна. Це далеко не так, як у MacBook Air M4, який можна знайти відновленим приблизно за 900 євро. Ці моделі пропонують кращий екран, більше портів і триваліший час роботи від батареї.

Екран Neo хороший, з точною передачею кольорів, але його скляна панель дуже схильна до відблисків. Робота спиною до вікна або на вулиці швидко стає неприємною. На щастя, можливість уникнути вирізу в екрані є реальною перевагою порівняно з рештою лінійки.

Незважаючи на ці недоліки, якість збірки бездоганна. Алюмінієвий корпус вселяє впевненість, а загальний дизайн залишається легким і тихим. Для студента або офісного користувача це привабливий компроміс.

Як macOS підкорила мене (і чому я мало не здалася)

Революція трекпада

Під час моєї першої спроби з macOS я використовував підключений до док-станції MacBook із зовнішнім монітором, клавіатурою та мишею. Цього разу я використовував його в портативному режимі, без будь-яких аксесуарів. І ось тут-то все й клацнуло. З рукою на трекпаді та великим пальцем на клавіші Command система справді розкривається.

Віртуальні робочі столи стають інтуїтивно зрозумілими: повноекранний додаток автоматично створює його, і для переміщення між ними достатньо провести трьома пальцями. Це просто, плавно та радикально змінює враження від роботи на одному екрані.

macOS З 2015 року він значно покращився. Тепер Finder відкриває всі архіви без використання PeaZip. Офіційна бібліотека програмного забезпечення є вичерпною, і мені не потрібні були такі утиліти, як Alfred чи Raycast. У цьому і полягає сила Apple: вони пропонують готову систему, зручну у використанні та без проблем.

Стійкі подразнення

Але не все ідеально. Клавіатура залишається моїм кошмаром. Щоб набрати французькі лапки, дужки чи верхні індекси, мені доводиться перепробувати всі можливі комбінації CMD, Option, Control та Shift. А в темряві, з клавіатурою без підсвічування, це пекло.

Ще однією проблемою є відсутність відкритості в екосистемі. Передача файлу зі смартфона Android є клопіткою. Рішення, такі як OpenMTP, існують, але чому Apple не інтегрує власну функцію? На щастя, LocalSend та інші бездротові інструменти заповнюють цю прогалину.

Зрештою, спливаюче вікно емодзі занадто чутливе та недостатньо реагує. Занадто легко натиснути не на те, що потрібно, і вікно закриється. Нічого серйозного, але це дратує щодня.

macOS проти Linux проти Windows: мій остаточний вердикт

Досвід користувача понад усе

Після трьох місяців повернення до ПК з Windows здається архаїчним. Керування віртуальними робочими столами набагато менш зручне, ніж у macOS. У Linux, з такими середовищами, як KDE або i3, ви можете отримати найкраще з обох світів, але ви повинні бути готові заглибитися в налаштування.

macOS Він пропонує ідеальний баланс між потужністю та простотою для тих, хто не хоче витрачати години на налаштування своєї ОС. Бібліотека програмного забезпечення є всеохопною, система стабільна, а екосистема апаратного/програмного забезпечення ідеально інтегрована.

Що стосується MacBook NeoЦе чудова відправна точка у світ Apple. За 699 ​​євро ви отримуєте добре зроблений, тихий і плавний ноутбук. Він увійде в історію Apple, як сказав мій колега Ромен. Я з нетерпінням чекаю наступного покоління, щоб побачити, чи будуть виправлені незначні недоліки — клавіатура без підсвічування, середній час роботи від батареї.

Отже, чи рекомендую я macOS? Так, без вагань, для пересічного користувача. Для таких поціновувачів, як я, Linux залишається керованим, але мушу визнати, що це… досвід користувача змусило мене замислитися над власним усиновлення закритої системи. Реальний еволюція для старшого скептично як я.

Джерело: www.presse-citron.net